学术探索

2021, No.256(03) 8-13

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

朱熹、王阳明对天理的理解——从二人对“子入太庙,每事问”的解释来看
Analysis of the Different Understandings of Zhu Xi and Yangming on Tianli from Their Respective Interpretations of the Remark that “Confucius Asks Every Thing When He Enters the Imperial Ancestral Temple”

王春梅;

摘要(Abstract):

王阳明、朱熹二人对"子入太庙,每事问"做出了不同的解释,朱熹认为孔子是"知而问",王阳明则认为孔子是"不知而问"。王阳明、朱熹二人之所以对同一件事做出了不同的解释,根源在于二人对"天理"的理解不同。朱熹理解的"天理"是事理、具体的礼节,这样理解"天理",就会析心与理为二,导致道德无力。王阳明理解的"天理"则是性理,性理并不是具体的礼节,而是形成和判断具体礼节的本源和标准,这样理解"天理",如果落实不够,就会导致荡之于玄虚或参之于情识。

关键词(KeyWords): 朱熹;王阳明;“天理”;性理;事理

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金项目(19XZX013)

作者(Author): 王春梅;

Email:

DOI:

参考文献(References):

文章评论(Comment):

序号(No.) 时间(Time) 反馈人(User) 邮箱(Email) 标题(Title) 内容(Content)
反馈人(User) 邮箱地址(Email)
反馈标题(Title)
反馈内容(Content)
扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享